Заштита од експлозије и СИЛ решавају два потпуно различита нивоа безбедносних питања: заштита од експлозије се односи на осигурање да „уређај не може да постане извор паљења“, док се СИЛ односи на то да ли „безбедносна функција може поуздано да ради“. Инструмент може имати сертификат за заштиту од експлозије, али уопште нема СИЛ оцену, или може имати СИЛ способност, али не захтева сертификат за заштиту од експлозије – сваки од њих одговара на потпуно различите проблеме ризика.
И. Који проблем решава сертификат о заштити од експлозије?
Основна дефиниција сертификата заштите од експлозије је да се потврди да када се електрична опрема користи у експлозивној атмосфери, неће запалити околни запаљиви гас или прашину због варница, лука или високих температура које производи сама опрема. Његова логична полазна тачка је „присуство запаљиве и експлозивне смеше“, а крајња тачка је „опрема је пројектована тако да не може да постане извор паљења“.
Захтеве за заштиту од експлозије треба одредити на основу предвиђене примене и услова уградње. Прво, мора се разјаснити класификација опасне области: да ли је зона 0, зона 1 или зона 2, и да ли је то окружење гаса или прашине; друго, мора се потврдити група гаса и температурна класа циљног гаса. Различити типови заштите од експлозије – као што су интринзична безбедност (Ек иа), ватроотпорно кућиште (Ек д) и повећана безбедност (Ек е) – погодни су за различите области и услове рада. Приликом избора не може се једноставно гледати „да ли постоји заштита од експлозије“, већ се мора гледати „који тип заштите од експлозије је погодан за ову област“.
Шта још треба обратити пажњу осим сертификата за заштиту од експлозије? Не може се само погледати „да ли постоји сертификат о заштити од експлозије“, већ се мора проверити и да ли сертификат покрива модел циљаног производа, циљне радне услове, класификацију опасних подручја и групу гаса/прашине. Сертификат заштите од експлозије је обично везан за одређени модел производа и специфичан температурни опсег и електричне параметре. Ако стварни радни услови не спадају у обим сертификације, производ се не сме користити у складу са том сертификацијом. Поред тога, сертификат заштите од експлозије се односи на „незапаљење“ – не гарантује тачност мерења, нити гарантује благовремене аларме у случају надпритиска – то је ствар другог система.
ИИ. Шта је приступ међународном тржишту?
Приступ међународном тржишту, једноставно речено, значи да производ може ући на тржиште одређене земље или региона мора да испуни обавезне захтеве локалних прописа и стандарда. У том погледу посебно се истичу производи отпорни на експлозију, јер је надзор безбедности на опасним локацијама обавезан у земљама широм света.
Типичне праксе различитих земаља могу се сажети у три типа. Тип директне конверзије се односи на одређене земље или регионе који прихватају извештаје о испитивању или сертификате издате од стране сертификационих тела друге стране кроз споразуме о међусобном признавању, без потребе за поновљеним тестирањем. Тип сертификације ревизије се односи на земљу увозницу која захтева независну ревизију и сертификацију од стране сертификационог тела признатог од те земље; чак и ако земља извозница већ има сертификат, локални процес се и даље мора поштовати. Тип додатних захтева заснован је на прихватању заједничких међународних стандарда, док се постављају посебни диференцијални захтеви земље, као што су специфични нивои напона, језик етикете или стилови обележавања. Циљ ИЕЦЕк система је управо да промовише међународно међусобно признавање „један стандард, један сертификат, један знак“, смањујући терет поновљене сертификације. Али реалност је таква да, због надзора безбедности, земље и даље задржавају велики број локализованих захтева.
ИИИ. Дефиниција и класификација СИЛ
СИЛ=ниво безбедносног интегритета, који потиче из система функционалних безбедносних стандарда (ИЕЦ 61508 и стандарда за примену у процесној индустрији ИЕЦ 61511). СИЛ дефинише степен поверења да ће безбедносно инструментирани систем успешно извршити безбедносну функцију када је потребна акција.
Колико нивоа има СИЛ? Укупно постоје четири нивоа, при чему је СИЛ 4 највиши, а СИЛ 1 најнижи. Што је ниво већи, то је мања вероватноћа отказивања сигурносне функције. За режим ниске потражње (тј. не више од једне акције годишње), СИЛ 1 одговара просечној вероватноћи неуспеха од 10⁻² до 10⁻¹, СИЛ 2 је 10⁻³ до 10⁻², СИЛ 3 је 10⁻⁴ до 10⁻⁻³, а 10⁻⁴ до 10⁻⁻³ је, а 10 СИЛ 10⁻⁴. Најчешћи захтеви у процесној индустрији су СИЛ 2 и СИЛ 3, а СИЛ 4 је генерално повезан са апликацијама које захтевају највише нивое безбедносног интегритета.
Које апликације захтевају СИЛ?
Које апликације захтевају СИЛ у суштини није одређено врстом инструмента, већ резултатом процене ризика. Није да „атрансмитер притисказахтева СИЛ“, већ да се „одређена безбедносна функција процењује као захтевана СИЛ, а инструменти који учествују у тој функцији морају бити погодни за тражени СИЛ.“ Суштина просуђивања је: када ова безбедносна функција закаже, колико су озбиљне последице, колика је учесталост појављивања и да ли је могу одмах избећи друге процесне заштитне апликације, као што су типични сценарији СИЛ-а највише концентрисани на СИЛ. заштита од превисоког/ниског нивоа, искључивање у случају нужде, управљање сагоревањем и праћење токсичних/запаљивих гасова могу довести до пуцања резервоара или чак експлозије да се не исправља на време Заједничка карактеристика ових сценарија је да када безбедносна функција не успе, последице могу укључивати експлозије, пожаре, смртне случајеве, повреде или велику штету по животну средину, тако да је обично потребан СИЛ 2 или чак СИЛ 3.
Друга категорија апликација које захтевају СИЛ су праћење и блокирање токсичних гасова, системи за заштиту од притиска високог интегритета, итд. Иако они не укључују нужно директно експлозије, последице квара су подједнако озбиљне. Посебно треба нагласити да је СИЛ додељен читавој безбедносној инструментираној функцији, а не само једном инструменту. Предајник може „подржати СИЛ 2 апликације“, али да ли цела петља заиста постиже СИЛ 2 и даље зависи од логичког контролера, покретачких вентила, архитектуре петље, дијагностичке покривености и интервала тестирања. Насупрот томе, не захтевају сви инструменти у опасним областима СИЛ: отпоран на експлозијутрансмитер притискакористи се само за локални приказ или уобичајену контролу процеса не захтева СИЛ процену ако не учествује ни у једној безбедносној инструменталној функцији; потребна му је само сертификација заштите од експлозије. Стога, „које апликације захтевају СИЛ“ се на крају враћа на процену ризика: након што ова функција не успе, да ли су последице довољно озбиљне да се мора користити безбедносно инструментирани систем за смањење ризика? Ако је тако, потребан је СИЛ; ако су конвенционални систем управљања или други заштитни слојеви довољни, то није потребно.
ИВ. СИЛ нивои и вероватноћа опасног квара
ПФДавг: Просечна вероватноћа опасног квара у режиму ниске потражње – што је мања вредност, то је мања вероватноћа квара и јача је безбедносна способност.
ПФХ: Вероватноћа опасног квара по сату – користи се у режиму високе потражње/континуираном.
В. Однос између заштите од експлозије и СИЛ
Однос између заштите од експлозије и СИЛ може се сажети у једну реченицу: они одговарају на различита питања и не могу да замене једно друго. Заштита од експлозије одговара „да ли ће уређај запалити околину“, док СИЛ одговара „да ли безбедносна функција може да ради поуздано када је то потребно“.
Одашиљач који се користи у опасном подручју обично мора истовремено да испуни два нивоа захтева: мора имати одговарајући тип заштите од експлозије како би се прилагодио степену опасности у области инсталације; и ако учествује у безбедносној инструментираној функцији, такође треба да има одговарајућу СИЛ способност. Међутим, ова два сертификата се процењују независно. Сертификација заштите од експлозије се фокусира на кућиште, ограничење енергије кола и температуру површине; СИЛ сертификат се фокусира на вероватноћу опасног квара, дијагностичку покривеност, архитектуру толеранције хардверских грешака и управљање животним циклусом безбедности.
Насупрот томе, уобичајени неспоразум је да „поседовање СИЛ сертификата значи да заштита од експлозије није потребна“ или „поседовање сертификата о заштити од експлозије значи да се може користити у сигурносној петљи“. Обе ове идеје су погрешне. СИЛ сертификат не процењује ризик од паљења, а сертификат заштите од експлозије не процењује поузданост безбедносних функција. Инструмент који је заиста погодан за сигурносну петљу у опасном подручју треба да поседује и важећи сертификат о заштити од експлозије и извештај о процени СИЛ, а примењиви опсег оба мора да покрива стварне услове рада.
